hifi功放ab类功放和d类哪个好
hifi功放ab类功放和d类哪个好？我认为ab类功放比较好。因其末级功放管时刻处于导通状态，故不存在交越失真。但其耗电和发热量非常高。高端音响器材常见其身影，价格也比较高昂。利用末级的功放对管推挽输出，故电路中存在无法避免的交越失真，但其能量转换效率较高。
D类功放有专门的电源供电级,而且要经过多级转换,其最高效率只能达到70%-80%。
D类功放指的是D类音频功率放大器(有时也称为数字功放)。通过控制开关单元的ON/OFF,驱动扬声器的放大器称D类放大器。
AB类功放机与D类功放机的选择,就目前的使用情况比较是AB类(甲乙类线性功放机)好于D类功放机(数字信号功放机),毕竟是数字功放机是新技术应用。
AD调制是差分的高频波形的电压只有正电源电压和负电源电压,输入是零时输出50%方波,也就是第一个问题的情况。
西派电子 D系列数字功放 CE-D650 CE-D800 CE-D1000 CE-D1200功能说明：开关电源电路与D类放大器设计组成，机器轻巧。先进的技术，精良的设计，数字放大部分采用全分立件设计令频响更宽，声音更完美。
D类功放哪个好?
Devialet Expert系列好,其中的旗舰Expert 1000 Pro,融合了Devialet所有的技术精华,包含了ADH Intelligence,Magic Wire DAC,SAM。
该系列功放采用开关电源电路与D类放大器设计，使得机器轻巧便携。2. 数字放大部分采用全分立件设计，结合先进技术精良设计，使得频响更宽，声音更加完美。3. 19吋标准机架尺寸，1U高度，体积小重量轻，适用于流动场所和固定安装，有助于节约运营费用。4. 保护功能完善，可靠性更高。
TPA3255是一款高性能D类功率放大器，它具有D类效率并且能够带来真正的高端音质。该器件特有高级集成反馈设计和专有高速栅极驱动器错误校正功能。
对于不懂技术的人来说,A类功放最好听。事实并非如此,同样的成本前提下,D类功放的性能与听感远超A类。 原因有两个?第一,A类功放有个致命缺点,不是功耗大。而是采用上下两个不同极性的晶体管分别放大信号的正负半周。
D类功放是个好东西啊，效率极高，省电，而且清晰度特别好，只是这种技术成本太高了。
当HIFI遇上Dirac!NAD旗舰流媒体功放M10 V2体验与评测
内藏乾坤，M10 V2的Hypex Ncore D类放大电路是其亮点之一，从早期的技术突破到如今的成熟应用，它保证了音质的纯净与深度。NAD的BluOS系统更是集音乐流媒体服务器与功放功能于一体，兼容众多音频输入，无线投屏功能让操作更加便捷。
a类好,然后ab类,d类入不了hifi的门坎 如果你对音质要求极高且不介意功率损耗的话,传统A或AB类产品可能更适合你;但对于日常聆听或者便携设备来说。
甲类音质最好,也是电老虎;乙类设计简单,使用最广。 D类功放是数字功轴盐叶剧清握医品具放,功放管工作于开关状态,工作效率高,发热量很低。
WT8673是一款2x40W立体声；在单声道使用的情况下；最高可输出80W高效D类音频功率放大电路。先进的EM抑制技术使得在输出端口采用廉价的铁氧体磁珠滤波器就可以满足EMC要求。1STTDA7294 意法半导体推出的12V工作电源的音频功放芯片，具有极低的失真和噪声，常用于家庭影院等高保真音乐场景。
目前D类数字功放很流行，和传统的A类，AB类功放比哪个音质更好？
对于不懂技术的人来说，A类功放最好听。事实并非如此，同样的成本前提下，D类功放的性能与听感远超A类。
原因有两个？第一，A类功放有个致命缺点，不是功耗大。而是采用上下两个不同极性的晶体管分别放大信号的正负半周。这就导致一个致命问题，世上没有两只同样性能的晶体管，也就是说，本来上下两个波形是同一个物体发出的，但被你分成两个不同的管子来放大，上下两个波形必然失真，无法完美重合。但是D类功放用的是开关管来输出功率，也就是说，开关与放大倍数无关，可以大大减轻匹配功率管的压力，不会因为放大倍数或其他性能导致上下两半波形的不一致。有人会说，A类功放的输出管经过严格配对，放大倍数严重一致。其实那只是没办法才这么说，晶体管在不同环境下放大表现并不一样，比如不同频率下，放大倍数有差异。平常只是做直流放大倍数的匹配。所以不要迷信你的严格配对。
A类功放的第二个致命缺点。就是双电源问题，上下半周信号由上下的正负电源分别供应能量，两个电源不管你怎么高技术去绕变压器，你都无法得到完全一致的两个变压器，特别是内阻会有差别。功率信号的通道上，内阻不一致，就会导致上下两个波形的失真。这个问题无法避免。但是D类功放可以使用单电源，完全没有这个问题。
因此从技术的角度，D类功放可以轻易地完胜A类功放。那为什么很多大师级的人说A类功放完胜D类，那是两个原因，第一是造价不同，自然听感不同。第二的原因，是大师听惯了A类，认为那是好的，其他都不好，纯属主观喜好而已。
最后总结就是，A类D类的声音肯定不一样，究竟哪个好，只看你的喜好而已。但我可以负责任地告诉你，D类功放更好地还原了真实声音，技术上更容易做到更好，是否喜欢听，个人喜好而已。
近2年总共装过3款A类和一台D类功放，后来也就一直AB对比着听。总体来说，A类耐听，说高大上的理由，只能有唬人的效果，我就用“人话”来简略描述。
看到有人说D类功放的弊端之一是噪音大，还很正经的说直接传导到喇叭，我怀疑这么说的人没有接触过D类功放，或是接触的是劣质的D类功放。大家都知道，真正的D类功放由于采用了开关电源供电，首先就不会有传统变压器的噪音。相反，D类功放的无噪音，宁静到使人怀疑自己是否开机。
关于A类不热不好听的说法，也是没有科学道理。这和功放的工作是采用电流放大还是电压放大有关，与好听与否没有必然的联系。电流放大升温极快。
我一般夏天用D类，发热小。其他时候，当然夏季也可以用A类。现在冬季用A类，同样发热也很大。但合格的功放，升温到一定程度，就会处于恒定，也没有那么可怕。
总之，二者的听感差距不大，但若从心理影响角度出发，感觉A类更耐听。如果假以时日，如同数码代替胶卷相机一样，D类功放会取代耗电笨重、成本高的传统功放。其实，国外专业厂家早就这么干了。
你这是引起战斗的话题，在国外会避免讨论。因为用的地方和负责的事情不一样。就成本而言，D类在助听器，电话机里，个别重低音炮里用它，体积小重量轻，发热低效率高这些都是它的优点。 社会 是需要D类的。好的D类并不便宜，这点很重要。另外它的功率虽大但多用于低音炮，因为人们在低音不敏感，无论是失真还是其他缺陷。A类和电子管适合书架小音箱，它总体对高音和细节是打压的，因为它增强了中音，人类最敏感的是中音。所以老年人要听音乐里的细节还是选乙类，另外你有超过8寸的喇叭A类会表现很差，因为它推不动了，整体发蒙。乙类是目前功放最多的，它加点静态电流30ma基本无交越失真，它需要很小的散热器（D类也发热），转换功率大，用额定功率变压器可以得到3/4的功率利用率，还能进行各种组合变换，高电压等。如果说D类放大器是你听过最低噪音的放大器，你一定没听过场管的放大器，也可以做到深静无音的。听大喇叭用那么大的变压器，别人也不是傻子，因为装上一个场管组成的H类，用1500瓦以上的功率驱动12寸以上的大喇叭，其他类的功放你就都不想要了，这就是12寸的最强组合。
功放不同用的地方也不一样，就类似音乐一样每个人的口味需求不一样。你给老年人听A类，不如给他听乙类，他就喜欢听细节，硬一点尖一点的声音。人类共有的特性是：拥有大喇叭后，来吧轰死我吧，这时的选择又将不同。
解码器的区别在于调失真，你没看错，和吉他效果器的原理一样，因为20年前100元的解码器和1万的解码器论失真已经在一个水平。就是声卡内置的板载的已经够用。国外从低端到高端，进行百人盲听测试，没有一个猜对解码器的价值。
所以一台功放好不好有以下不可思议的评论：没噪音第一要求，高不高级看噪音。外观好不好，很重要，决定上几千或跟万元的区别，管子多不多牛大不大，千元的决胜分投这里，推力如何，推的动的就好，百元间的决胜，什么类型的功放几十元的决胜，失真如何毛级决胜。
hifi者说自己以甲乙DH电子管定目标，以配套音箱贴合度为准则，以低失真高美感音色为忠实目标，真正掏钱的时候马上转换为我说的那种决策。
音频功放音质的法则是: 音质与效率成反比，鱼翅和熊掌不可兼得，按音质排序: 电子管A类，电子管AB类，晶体管A类，晶体管AB类，数码功放。如果是按效率排序，则正好倒过来。注意了，人耳对音质的喜好不取决于失真的大小，而是天生就喜欢偶次谐波，所以现在的24bit，乃至夸张的32bit解码器百分百的在做无用功，纯系商业噱头!
在音响方面，影响聆听效果的主要是音源和音箱，特别是音箱，不同的牌子差异很大，整个音响系统聆听效果主要就取决于音箱。至于功放，差异在于类型，电子管（胆机）、晶体管（石机）、数字功放等。胆机又分为单边甲类、推挽，石机分为甲类、甲乙类（乙类在发烧音响里很少）。聆听效果公认的排序：胆机单边甲类、胆机推挽、石机甲类、甲乙类、数字功放。音响里的三大件，功放是最容易同质化的，无论是大品牌还是小品牌，只要不偷工减料，音效不会有多大区别！回到正题，作为新事物的数字功放，主要还是用在舞台上，短期内发烧界不会接受，作为数字音响的先驱，cd机刚出来的时候，很多人吐槽其数码味，虽然数据上cd各项指标远优于同时期的黑胶和磁带，但聆听效果却难让人认可，就是现在，黑胶和磁带原盘的音效还是cd无法比拟，作为数字化的功放，至少短期内无法与前两者相比
以前我们是叫甲类功放，乙类功放，甲乙类，数字功放。数字功放就是省电重量轻，搬运起来容易，不然真的没啥优点。甲类功放一开机就是全功率，突然间彪个高音不会失真，缺点也很明显交流。乙类功放与甲类相反，没有信号不工作，缺点就是有一定滞后性，优点就是交流声基本没有。甲乙类则是在介于甲类与乙类之间，半功率，有了甲类与乙类的优点，同时也继承甲类与乙类的缺点。至于数字功放，当做玩具就好。。。。。
正好这几天在研究D类功放，就说两句。相比A类AB类功放，D类功放优点很多，但缺点也是很明显的：音质很难做到极致。原因主要有三方面，一是D类功放输出管导通时，电源与输出端直接相通，电源噪音直接输出到喇叭上。二是对输入信号采样的三角波包含的JITTER会调制在输出信号上，明显劣化听感。三是输出开关管的死区时间会引起巨大的THD失真，10ns的死区时间足以引起1%的THD失真。解决这几个问题的难度非常高，非常考验设计师的水平。在电视机、手机、廉价家庭影院等对音质要求不高且对体积、耗电、成本敏感的消费类数码产品中，D类功放占有绝对优势，现在已经几乎看不到A类AB类功放了。而追求极致音质的音响发烧友则普遍对D类功放不感冒，更青睐更耗电、更沉重的A类AB类功放，甚至发烧友中有一种说法：功放不热不好听，不重不好听。
简单讲，A类功放为正弦波全波放大，效率低，但音质佳。B类功放为正负半周分别为两路放大在输出端合成，效率较高但失真，AB类功放为A加B类合成，避免B类失真及A类效率低的特点，目前多采用，D类为数字功放，具有极好的声音还原度和A或AB类不易达到的抗干扰能力，体积小且效率高，如采用较好匹配元器件，音质可达到AB类效果，目前多用于多媒体有源音箱中。
目前来看，D类的问题还有一些，主要表现在中频发糊，高频缺乏层次感，空气感，这是由D类功放的结构所决定的。输出端的LC元件对于快速变化的信号容易产生振荡，只有低阻状态振荡才能得到抑制。但喇叭的阻抗变化太大，不足于很好的抑制振荡，所以声音发糊，缺乏细节。解决问题的办法还是有的，在后级引入4-6dB的局部反馈可以显著改善LC元件引起的振荡，大幅提升音乐的层次感。这样设计良好的D类功放音质还是可以达到甚至超过AB类功放的。
极致追击变态
