电子管胆机20W相当于晶体管多少W?
电子管和晶体管是两种不同的电子元件,它们的功率输出并不直接可比。
胆机好。 胆机有他独特的“胆味”,声音温暖耐听,音乐感好,氛围好。
目前市面上的电子管功放主要有两种,分别是横向电视管式电子管和径向电视管式电子管,它们都具有音色浓郁、细腻和非常饱满的特点。
电子管功放也称为胆机，晶体管功放也称为石机。两种功放各有千秋，没有哪个好，哪个不好之分。我只从实用角度看，电子管功放目前很少使用了，因为电子管耗电大，体积大，易碎，而且价格高。最致命的是寿命短，有的只有几百个小时，甚至几十个小时。
电子管功放的声音音质比晶体管功放的声音音质优越，晶体管功放在低频的声音听起来感觉较少，而只有在中高频和高频的身音在感觉上听起来才比较高，晶体管功放所发出的声音硬起来感觉比较生硬，尤其是在低频的时候没有柔和的感觉，反而在高频和中高频感觉却比较尖锐刺耳，听起来感觉声音都发生变形。
数字功放、电子管和晶体管是三种不同类型的音频放大器,它们在音质、性能和构造上有明显区别。
电子管胆机功放和普通功放的不同是什么
晶体管功放声音发干,发燥。 ,不顺耳。 所以资深玩家都会推崇胆机 当然是胆机。... 电子管胆机功放,就像老派的音乐家,它用的是真空管这种温暖的元件。
电子管功放音质明显优于晶体管功放。电子管功放低频声柔和清晰，高频声纤细雨而洁净。表现人声是其强项，也因此更值钱。2.如果你要弄一套家庭影院，那么，功放最好选择晶体管的，也就是石机。如果你喜欢欣赏纯音乐（包括歌曲），那么就选择胆机，听起来比较柔和，声音有温暖的感觉。
音色不同。这种只有自己听过,比较过才能有体会。胆机音色甜美,顺耳。晶体管功放声音发干,发燥。,不顺耳。所以资深玩家都会推崇胆机 音色不同。
晶体管功放与电子管功放在电路结构上有所不同。晶体管放大器工作在低电压大电流下，功放级电压低至几十伏，电流可达几安或数十安，常采用直耦式无输出变压器设计，能提供大功率输出，可达数百瓦，性能出色。
电子管功放（通常称为胆机）和晶体管功放是音响领域中两种主流的功率放大器类型。以下是对这两种功放的比较，涵盖失真、音色、稳定性等关键方面，旨在帮助读者更深入地理解它们各自的特性。
电子管功放与晶体管功放:谁更适合你?
在音质方面，电子管功放通常被认为优于晶体管功放。电子管功放能够提供更为平滑的低频和更为细腻的高频，其人声表现尤为出色，给听者带来超值的音乐体验。家庭影院：晶体管功放是首选 对于家庭影院来说，晶体管功放是更合适的选择。它们提供稳定的音质表现，适合长时间观影。
我个人认为电子管的音色更加好。就像大家说的一样,温暖。晶体管就是效率高,底气足。
工作特点电路结构 晶体管放大器是在低电压大电流下工作,功放级的工作电压在几十伏之内,而电流达几安或数十安。
最后老编说一说自己的观点，认为不必纠结电子管功放和晶体管功放的优劣，它们各有千秋，听音乐玩胆机、石机都是一种高级享受的情怀提现，不分伯仲。知足常乐2021.12.13日晚于上海 回答正确！应该是前置及功放都是电孑管才能达到应有的品质！好与不好是个人对声音的喜好。
电子管:对音频信号放大失真小,声音浑厚圆润。 因此发烧友非常推崇电子管功放。但耗电较多,发热较多,体积较大。晶体管:会产生叫越失真,对原声还原较差。
说说看电子管和晶体管功放机哪个好?
电子管功放和晶体管功放的区别:工作特点和电路结构: 晶体管放大器的工作条件是同时存在低的电压和大的电流。
工作方式不同。电子管功放大多是甲类放大。晶体管大多是甲乙类 2输出方式不同，电子管大多为变压器输出 。晶体管直接输出。3“味” 电子管有“胆”味，晶体管有“石”味。
电子管放大器是一种“电压”放大器，而晶体管放大器是一种“电流”放大器，他们的工作机理不同。电子管的信号失真特性远远大于晶体管，电子管放大电路中，信号的偶次谐波失真大，奇次谐波失真小，晶体管正好相反。电子管功放内阻低，远不能与晶体管功放相提并论，它的效率太低，需要预热耗电大等。
能和电子管功放比较的只有晶体管功放，这种东西一般都只用在专业音响上的，得配上输出功率很大的音响才出效果的，家里不适用。电子管的制作是需要手工完成的，手工搭线，手工焊接。晶体管这种东西可以机械化的生产出来，就像电脑里的集成板。另外电子管很娇气，不抗震，寿命短，晶体管的就很耐操了。
B类功放（乙类功放）B类功放放大的工作方式是当无讯号输入时，输出晶体管不导电，所以不消耗功率。当有讯号时，每对输出管各放大一半波形，彼此一开一关轮流工作完成一个全波放大，在两个输出晶体管轮换工作时便发生交越失真，因此形成非线性。
功放前级用晶体管，后级用电子管，效果如何?
前胆后石,可能你的解码带前级放大,你接的东西越多,失真就越大,阻抗也会变大,如果你想玩胆,弄的推勉胆,石机分为合并机,前级后级。
电子管放大器是“电压”放大器，晶体管放大器是“电流”放大器，两者工作机理不同。电子管的信号失真特性大于晶体管，尤其是在偶次谐波失真方面。电子管功放内阻低，效率较低，预热耗电大，这些因素导致人们普遍认为其不如晶体管功放。然而，电子管功放音质通常优于晶体管功放。
晶体管留声机如何改为电子管放大器?我来回答你的问题, 希望对你有帮助。我们先确定电子管放大器的结构。
场效应管的单端功放与电子管单端功放都属于电压型功放,音质差不多的。
各有优缺点:电子管有点:1.抗过载性能好2.声音有韵味3.电路结构简单4.有收藏价值缺点:1.功能单一2.耗电大3.抗震性能差4.电源变压器和输出变压器结构。
电子管功放，一定比晶体管功放好吗？
电子管功放，一定比晶体管功放好吗？
电子管功放就一定比晶体管功放好听吗？不一定，它们两者之间各有千秋。所谓的电子管功放，一般发烧友们称为电子管功放为“胆机”。胆机是音响业界大佬们自电子管用于音频信号放大，作为播放音乐的一种近百年，一直延续下来的而又经久不衰的常青树。胆机有功率放大的，最好将前置的音频电压放大分流调整式推挽配合，才有胆机它的“胆味”。让胆机声音温暖耐听，音乐感强，自然甜美柔和。胆机摆放在家庭中，电子管裸体照让人感觉简约 时尚 。
也有很多人觉得胆机非常烧钱，每次开机都需要预热，并且电子管最容易老化，更换起来虽然简单，但它属于玻璃制品，容易破碎。所以部分音乐发烧友们也玩起了价格不菲的“石机”，石机就是提问者所说的半导体晶体管制作的功放机。后来由于半导体晶体管的集成化，又出现了“IC功放”集成电路模块功放。晶体管功放摆放家庭中，干净利落，有层次感，寿命长，不易损坏。可以组成一套别具风格的家庭影院，不过，特别是家庭中有小孩子的最好不要选择胆机，搞不好会造成伤害小孩。
石机（晶体管功放）属于低电压，大电流的类型，它的特点是效率高、功率大，并且各项指标都可以做到很好。而胆机（电子管）却截然相反，并且受限于喇叭（扬声器）的效率问题。其实音响界一直有着胆机、石机的争论不休的问题。但是这种争论大多数存在初级阶段的音乐发烧友，而真正的音乐发烧友的高级玩家们，都曾经用钱烧起来的，至少他们都必备2套胆机来玩音响、听音乐。毕竟音乐发烧友们听音乐的同时，也陶冶情操了，心胸宽广，不会与还没有成精的音乐小白们争论不休。
对于胆机与石机的优劣，本人观点认为，只要荷包鼓包，随心所欲选择。
电子管功放，如果自己是一位音乐发烧友，追求极致的原汁原味，玩高大上当然可以。但也不会说玩晶体管石机的音乐发烧友的不是。
电子管功放内阻低，远不能与晶体管功放相提并论，它的效率太低，需要预热耗电大等。这些造就了人们对电子管功放不如晶体管功放的看法。
实际上，这种观点也存在一些瑕疵，或者说听音乐的修炼还没有到家。事实上电子管功放可以做到“以阴柔见长”，晶体管功放则以阳刚著称。
现在的音乐发烧友们与时俱进，将增加部分先进的音源来进行组合胆机，将电子管功放凌驾于新老组合，这样就可以驾驭无损伤音源、U盘、CD播放机、MP3等音乐。真正成为发烧级HIFI拥有者。
真正玩胆机的音乐发烧友们，一般都会有一台SRPP电子管功放器（分流调整式推挽放大器）。这种电子管功放机发烧友们都知道，它具有的特点是高频放大线性好，即有供阴极放大又有阴极跟随器。其输入阻抗高（100kΩ），输出阻抗低（4Ω、8Ω），失真率小（总谐波失真1％/1kHz），频响宽裕，动态范围大，高频瞬态响应好，音质清丽柔和。目前广泛用在功放机前级放大电路上。许多知名都曾经在其产品中使用。
最后老编说一说自己的观点，认为不必纠结电子管功放和晶体管功放的优劣，它们各有千秋，听音乐玩胆机、石机都是一种高级享受的情怀提现，不分伯仲。
知足常乐2021.12.13日晚于上海
回答正确！应该是前置及功放都是电孑管才能达到应有的品质！
好与不好是个人对声音的喜好。功放工作中会有各种各样的失真，对耳了就是好。这就是大家不喜欢失真度极底的数字功放的原因。
