胆机功放的优缺点
胆机功放缺点：胆机的电子管内阻较大，也就是电子管放大器的阻尼系数比较低，这样会导致其对扬声器的控制能力不足。电子管放大器需用高压电源、效率低、热量大、抗震性差、体积大、成本高、瞬态反应慢、低频及高频上段较薄弱、寿命较短等都是它的致命弱点。胆机的价格一般较高。
与晶体机相比而言，胆机的寿命原则上说是半永久的。胆机的相对寿命取决于电子管的寿命。电子管的理论寿命不太长，一般来说只有上千小时，但好的电子管使用上万小时的也很常见，如CRT电视机的显像管就是一种特殊的电子管。当然许多音响用电子管还不能与显像管的寿命去比。
胆管除外，胆机本身并不复杂，如果没偷工减料，几十年都不是问题。现在很多几十年前的胆机都还正常工作。远比现在一些粗制滥造的3C产品要耐用。当然胆管就如灯泡，总有烧坏之时，而功率管的寿命又比一般前级小管要短。但这不等于胆机的寿命短。
寿命：前者电子管寿命以千小时为单位，后者半导体器件寿命以万计。
打开电源开关，观察各个电子管是否都亮了，如果有一个不亮的，可以拔下来重新插上，看看能否发光，否则就是坏了，更换同类型的的管子。如果所有管子都亮了，数秒钟之后，音箱喇叭会有很轻的嗡嗡声，此时扭音量电位器，音箱喇叭会有克拉声。此时给功放机输入音源，可以听到声音的。
正常使用10年以上没问题。功放易损在电位器和开关之类(时间长触点氧化,接触不好),其次是电容,最后是管子电阻。我现在还在用92年功放(换过电位器)。
胆机和普通音响有什么区别
使用寿命的区别：胆机的寿命原则上为半永久的，胆机的相对寿命决定于电子管，电子管的理论寿命是不太长，一般来说只有上千小时，但好的电子管使用上万小时的也很常见，如电视机的显像管就是一特殊的电子管。正常使用情况下胆机比普通音响更加耐用。
正常使用时电子管的寿命大约是1000-3000小时左右。 只要灯丝电压不异常,阳极电压电流不超过极限,使用一二十年没问题。
HIFI功放的使用寿命取决于多种因素,包括但不限于使用频率、负载质量、散热条件、工作环境和电路设计等。
纯甲类功放机的使用寿命取决于多个因素,包括品牌、质量、使用环境和维护情况等。
功放管用时间长用换吗?
功放管用时间长一般不用换的。 正常使用10年以上没问题。易损在电位器和开关之类(时间长触点氧化,接触不好),其次是电容,最后是管子电阻。
直热式阴极的小型电子管，寿命应高于1000小时，间热式电子管的寿命应高于500小时。
胆机和其他电器一样，该坏的时候照样坏。寿命到底有多长，谁也没有考证过。但是从设计胆机的寿命分析，最容易损坏的元件是电子管，设计寿命是5000小时。从使用时间证明，远远大于这个，有的胆机从制造出来一直用到现在已经几十年了管子一个也没有坏。
声响装备分类的区别:胆机属于电子管的音频放大器,是音响成套设备中的功率放大器的一种。
胆机的最大缺点是什么？
电子管的使用寿命是以小时来衡量的，电子管有高可靠型、长寿命型、坚固型等，长寿型的实际寿命达10000小时以上。因为电子管在使用中，受到各种复杂的物理化学、机械振动等作用，很难确定使其寿命长短。一般家庭使用，在供电电压正常的情况下，可用1.5~3千小时，如果运用于较低的实际屏极电压和电流，他的寿命可以得到极大延长。电子管超过额定值运用，是缩短寿命的主要原因，功放管若降低屏极耗散功率为最大值的80%，则寿命可以延长一倍。
转的，给你借鉴下：
=========================================
下面的7大缺点是转载的，我仅在此谈一下胆机的致命缺点
其一：胆机的致命缺点就是它的最大优点 ，下面的缺点中已经提及（对高频的瞬态响应不如晶体管机，因此胆机的声场解析力不如晶体管功放，显得较为圆滑），从此大家可以展开想一下。其二：晶体管是在发展中，而胆已经 。
有人说最顶级的晶体管和最顶极的灯泡音质一样，这话说的，有几人听过最顶极的？什么才是最顶极的？
社会总是优胜劣汰的，而发烧友正好相反，越老的越说好，意思hifi是劣胜优汰，一代更不如一代？
××××××××××××××××××××××××××××
1．电子管电路工作时需要多种电源(如灯丝电源、帘栅极电源和阳极电源等)，耗电量大(单灯丝加热耗电就达数瓦至数个瓦)，供电电路复杂，产生的干扰不易完全消除，效率和信噪比较晶体管机低。
2．电子管的寿命受阴极材料的限制，一般累计使用几千小时后就渐惭开始趋向老化失效，比具有数万小时寿命的晶体管要短得多。目前电子管的生产厂家正在迅速减少，不少型号的电子管已因停产而发生短缺，现有的一些有名的靓声电子管也大多是六七十年代的库存品，从电子工业的发展来看，电子管退出市场只是迟早的事，那么这些音响胆管的价格随着数量的减少会逐步上升，因此胆机的换管将付出越来越昂贵的代价。
3．由于电子管器件的结构特点，胆机中电子管的体积比晶体管大得多，使用中散发热量大，除风冷外无法采用其它散热措施，必须有足够的散热空间才能保证其工作安全，使得电子管在小型音响设备中（如随身听）毫无用武之地，使用领域大受限制。
4．电子管使用时采用接插式管座，玻璃外壳承受机械振动的能力比晶体管差，使用中管座温度很高，时间一长管脚与管座间易氧化产生接触不良，不适合在户外移动环境中使用，更无法满足流动性大的专业音响系统的要求。
5．胆机必须通过输出变压器才能驱动扬声器。而决定音质的输出变压器无论选材如何优质、制作工艺如何考究、精湛，都无法避免分布电容与漏感分量的存在，产生相位失真；输出变压器作为感性元件，对不同频率的信号传输具有不同的感抗，对高频的瞬态响应不如晶体管机，因此胆机的声场解析力不如晶体管功放，显得较为圆滑。
6．由于胆机使用的变压器除电源变压器外，还有输出变压器，使得胆机的重量十分可观，功率较大的胆机可重达数十公斤，搬动非常困难，在运输过程中容易摔坏；由于在生产上采用人工搭棚工艺，胆机的生产效率是相当低的，使得制作成本高居不下。
7．胆机的设计思路突出在简洁靓声方面，除了一些极品胆机外，大多数胆机在功能和操作性方面明显不如晶体管机，如：遥控、监听、音调调节等等，在AV领域中，纯胆系统几乎是不可能的事情，因为电子管无法象晶体管一样做成集成电路。
以上所述可以说是电子管的无法弥补的严重缺陷和不足，它不仅制约了电子管在音响电路中进一步发展和完善，也使人对胆机的未来深感忧虑。现代电子工业的发展，大规模集成电路的广泛应用，使得电子管的缺点显得更加无法容忍，在众多的电子领域，电子管已渐渐被遗忘。
